| [version vérifiée] | [version de qualité] |
(→Influence des promotions) |
(→Influence des promotions) |
||
| Ligne 226 : | Ligne 226 : | ||
[http://www.legifrance.gouv.fr/affichJuriJudi.do?oldAction=rechJuriJudi&idTexte=JURITEXT000031190962&fastReqId=1170066539&fastPos=3] | [http://www.legifrance.gouv.fr/affichJuriJudi.do?oldAction=rechJuriJudi&idTexte=JURITEXT000031190962&fastReqId=1170066539&fastPos=3] | ||
Mais attendu que la cour d'appel ayant estimé que la commune intention des parties était de valoriser les compétences du salarié après une année satisfaisante au sein de l'entreprise mais qu'elles n'avaient pas convenu d'une modification de la rémunération, écartant par là-même la demande subsidiaire de rappel de salaire sur la base du coefficient 210 de la position cadre, a légalement justifié sa décision. | Mais attendu que la cour d'appel ayant estimé que la commune intention des parties était de valoriser les compétences du salarié après une année satisfaisante au sein de l'entreprise mais qu'elles n'avaient pas convenu d'une modification de la rémunération, écartant par là-même la demande subsidiaire de rappel de salaire sur la base du coefficient 210 de la position cadre, a légalement justifié sa décision. | ||
| - | </Ref>. Le cas sera alors | + | </Ref>. Le cas sera alors à étudier au cas par cas par les prud'hommes. |
=== Prime de vacances === | === Prime de vacances === | ||