| [version de qualité] | [version de qualité] |
(→Position 2.1 - Coefficient 115 : Ingénieur junior) |
(→Position 2.1 - Coefficient 115 : Ingénieur junior) |
||
| Ligne 121 : | Ligne 121 : | ||
Convention collective SYNTEC, avis d'interprétation du 20 mars 2014 relatif à la position 2.1 Coefficient 105/115 | Convention collective SYNTEC, avis d'interprétation du 20 mars 2014 relatif à la position 2.1 Coefficient 105/115 | ||
[http://www.syntec.fr/fichiers/20140403113432_avis_du_20_mars_2014_sur_la_societe_ASCONIT.pdf] | [http://www.syntec.fr/fichiers/20140403113432_avis_du_20_mars_2014_sur_la_societe_ASCONIT.pdf] | ||
| + | </Ref>. | ||
| + | |||
| + | Par exemple, un administrateur réseau Windows ayant une certaine autonomie et prenant des initiatives a au minimum, le coefficient 2.1<Ref> | ||
| + | Cour de cassation, civile, 12 février 2014, n°12-35.045 | ||
| + | [http://www.legifrance.gouv.fr/affichJuriJudi.do?oldAction=rechJuriJudi&idTexte=JURITEXT000028608995&fastReqId=1543631305&fastPos=4] | ||
| + | Attendu que l'employeur fait grief à l'arrêt de dire que le salarié devait être classé au niveau 2-1 coefficient 115 modalité 2 de la convention collective Syntec ;<BR> | ||
| + | Mais attendu [.. que ...] la cour d'appel, qui a recherché les fonctions réellement exercées par le salarié, a [...] constaté qu'il exerçait celles d'administrateur réseau Windows ; qu'elle a pu en déduire que le salarié devait être classé au niveau 2-1 coefficient 115 modalité 2 de ladite convention collective | ||
</Ref>. | </Ref>. | ||